Metodo verificabile · Policy versionata

Metodo, perimetro e fonti

Come il portale trasforma le risposte in un esito, quali evidenze conserva e dove termina il supporto operativo.

Regole deterministiche

Gli esiti principali derivano da condizioni esplicite e versionate. Un LLM non decide la conformità.

Evidence by design

Risposte, policy, disclosure, hash e cronologia formano uno snapshot indirizzabile e verificabile.

Revisione umana

Ambiguità, eccezioni e contesti sensibili vengono fermati e assegnati a un revisore competente.

Logica coperta dal motore

Il classificatore copre ambito, ruoli, esclusioni, pratiche vietate, high-risk, GPAI, Articolo 50, FRIA e obblighi trasversali.

Ambito, ruoli e alto rischio

Qualifica il sistema e gli operatori, quindi verifica i percorsi degli allegati I e III senza sostituire la valutazione competente.

Pratiche vietate

I possibili divieti dell’Articolo 5 fermano gli handoff positivi e richiedono escalation legale, mantenendo visibili gli altri riscontri.

GPAI e trasparenza

Distingue obblighi dei provider GPAI e casi Articolo 50; il modulo specialistico resta separato e collegato alla revisione esatta.

Eccezioni e FRIA

Eccezioni, guidance in bozza e applicabilità della FRIA sono tracciate come review manuale, non trasformate in approvazione automatica.

Fonti primarie

Riferimenti collegati alla release attiva della policy eu-ai-act-classifier.

Ambito e limiti

Il portale organizza un processo di valutazione e documentazione, ma non garantisce automaticamente la conformità. Non copre integralmente diritto d’autore, privacy, pubblicità, servizi digitali, normativa elettorale o regole settoriali. Le icone UE sono volontarie; l’obbligo di disclosure, quando applicabile, deriva dal Regolamento. I casi ad alto impatto o controversi richiedono un professionista qualificato.

eu-ai-act-classifier@2026-08-04.1 · eu-ai-act-classifier-guidance@2026-08-04.2